Жительница Омска выиграла суд у Медико-санитарной части № 4. Поход к стоматологу стоил ей потрепанных нервов и дополнительных затрат. «Умельцы» из муниципальной клиники так поработали с ее зубами, что всю их работу пришлось переделывать. Но уже в частной фирме и за деньги.

— Расходы по устранению недостатков стоматологических услуг обошлись в 26 400 рублей,— сообщили в Центре медицинского права. — Женщина обратилась в суд.

В Нижнекамске продолжается реформа системы здравоохранения. В самое ближайшее время в рамках этого масштабного муниципального проекта произойдет объединение двух стоматологических поликлиник — взрослой и детской. Последняя переедет на улицу Ахтубинская, дом 7. Планируется, что в новом офисе детская стоматологическая служба полностью займет первый этаж.

В столице Великобритании — Лондоне — стоматологи-иммигранты не на шутку обеспокоены недавним отстранением от работы их итальянского коллеги. Онофрио Бранкато, имеющий диплом врача с 1985 года, недавно получил запрет на продолжение стоматологической практики. В марте этого года, после заседания Стоматологического Комитета, ему объявили, что уровень его английского языка не соответствует необходимому, и он должен прекратить лечение пациентов.

С 20 по 22 июля на канадской земле собрались стоматологи-представители развитых стран мира, чтобы совместными усилиями наметить способы помощи индейским племенам, проживающим на территории Канады, в области оказания стоматологической помощи.

В настоящее время Ассоциация Дантистов Великобритании инициировала проект по созданию нового «Кодекса Этики» для дантистов. В частности, организация ставит своей целью более четко прописать критерии и нормы наиболее этически правильного способа рекламы стоматологических услуг.

В Великобритании увеличилось количество обвинений в мошенничестве в адрес стоматологов, участвующих в государственной программе лечения. Чаще всего суть обвинения состоит в следующем: стоматолог требует от государства компенсацию за лечение, которого он не оказывал, либо за преувеличенное количество используемых материалов. Кроме того, часто с пациентов взимается большая плата, чем предусмотрено договором с врачом.

Гострудинспекцией обнаружены нарушения прав работников саратовской «Стоматологической поликлиники № 5».

Так, перед 146 работниками учреждения образовалась задолженность по зарплате с ноября 2009-го по май этого года. Общая сумма задолженности составила более 2 млн рублей. Еще 18-ти сотрудницам не выданы пособия по рождению ребенка, постановке на учет, по беременности и родам, уходу за ребенком (в сумме более 304 тысяч рублей).

В Ставрополе оштрафована частная клиника «Стоматология», практикующая на территории Юго-Западного района краевого центра.

Грубые нарушения лицензионных требований были выявлены комиссией экспертов краевого минздрава в ходе плановой проверки по контролю соблюдения стандартов медицинской помощи.

Высший суд справедливости Израиля (БАГАЦ) отменил решение парламента о финансировании бесплатной стоматологической помощи детям из «корзины» льготных и бесплатных лекарств и медуслуг.

Программа бесплатной стоматологии для детей до 8 лет, выдвинутая Яковом Лицманом, заместителем министра здравоохранения Израиля, практически мгновенно вызвала массу критики со стороны профсоюзов врачей, в том числе от представителей стоматологической ассоциации Израиля, которые считают, что урезанные из «корзины» 65 миллионов шекелей не смогут покрыть затраты на стоматологическое лечение детей, а, значит, дантистам придется лечить маленьких израильтян "за свой счет".

Арбитражный суд Челябинской области признал, что антимонопольная служба неправомерно оштрафовала группу клиник «Стоматологическая практика» за рекламу «Справедливых цен», сообщила «Право.Ru» представитель группы клиник «Стоматологическая практика» Евгения Кукликова.

Как ранее сообщалось, Комиссия Челябинского УФАС России вынесла решение о признании рекламы группы клиник «Стоматологическая практика» не соответствующей рекламному законодательству. В рекламе говорилось: «Объявляем справедливые цены! Имплантация 3500 рублей». Как посчитала антимонопольная служба, в результате распространения данной рекламы у потребителей могло создаваться впечатление о том, что за 3500 рублей им окажут все процедуры по имплантации зуба. Но указанная в рекламе цена являлась ценой только за операцию по установке искусственного корня зуба, а не за всю медицинскую услугу по его имплантации.